|
前不久，我看到很多有关原生家庭的文章，原生家庭是一个社会学概念，是指儿女还未成婚，仍与父母生活在一起的家庭。有的人觉得原生家庭对于孩子的影响是巨大的。就此，我写了篇拙文《父爱》，在写这篇文章的时候，我想记录的是我真实的父亲。我并没有像其他佳文那样描写父亲在人生道路上是如何启发我，如何教导我，如何陪伴我。我文章中的父亲并不优秀，他是一个朴实无华，甚至有些稀里糊涂，无厘头的父亲。这么一个平凡的父亲，可能是每个家庭都有的。
我选写父亲“冒雨来接我”这段，描写了稀里糊涂连雨伞都忘了带的父亲却唯独没有忘记来接我。这是什么在驱动？对，爱的驱动！这就是一种没有被渲染过的原生家庭生活的常态。然而，面对这样的父亲，为人子女的我，会有些抱怨，但更多的是学习对于父亲的一种包容和理解。我们平时说的“包容”，都是一套一套大道理，可其实，“包容”就是在平常生活的琐碎事情中就能做到的。
都说“天下无不是的父母”，我们最先的理解为：父母做的、说的都是对的，（要我们听从父母教诲）。可是我又听了第二种理解：天下没有不犯错误的父母，父母也会犯错。我个人觉得第二个理解更为贴切。是呀，金无足赤，人无完人。世界上哪有十全十美的父母呢？我们如今在探讨原生家庭对于孩子的影响力之大，作为父母的我们想给孩子最好的家庭环境。可是，我们都忽略了，世界上本来就没有完美极致的事物，并且事物其实是有两面性的。站的角度不同，看到也就不同。
就父亲“雨中接我”这事而言，当我们的目光聚焦到“带伞”的问题上，我们会觉得这个父亲真是一个不称职的父亲，是个没头脑，十分粗心的父亲，下雨天接孩子都不知道要带伞，万一孩子着凉感冒了怎么办？当我们的目光放到“接孩子”这件事情上，可以看出，父亲对女儿的爱，雨天来接孩子，忘带伞也不忘接到孩子。这就是我们站的角度不同，思考的方向就不同，前者可能会抱怨，会悲观；后者会感动，感恩。而父亲马马虎虎的行为，也是很好的提供了孩子在生活中学习面对不如意事情的机会，学习共同面对风雨的契机。你看，这就是原生家庭，事情还是原来的事情，可是看法不同，态度就不同。我们在其中找到的教育价值就不同。
我们可以在这些平凡到不起眼的事情中，学会磨炼自己，学会妥协，学会接受生活。
我写“父亲对于女儿交上男友后”的一种表现，父亲先是表现出漠不关心，接着是偷听，然后到发言。这几个转折，看出父亲其实是很关心女儿的事情，却又羞于表达这种关心，最后还语出惊人。细细品，父亲吃醋了。我节选了父亲无厘头的话语。就是为了对应当今社会为人父母“有话不敢说”的现象。
我在抖音上看到一则视频，上小学的一个女孩子问母亲：“妈妈，你为什么要工作？”妈妈说：“我是为了挣钱养家呀！”孩子就很不开心。而她跑去问父亲，父亲回答她说：“因为我可以去结交朋友啊！”孩子就很开心。
我想起，我女儿也问过我同样的问题，孩子问这个问题其实是向父母撒娇，想父母能有更多的时间陪伴她。我的回答就和这个妈妈一样。我们上班本来就是赚钱养家，可以给孩子买些物品，这是个事实。我家的孩子没有表现出不开心。有次，我早上去上班，女儿很不舍的拉着我，叫我别去赚钱了。我知道这种行为是孩子对妈妈的依恋。我给了她一个大大的拥抱，告诉她：我很爱你，我会早点回家陪你，你好好读书。在我轻柔的拥抱中，孩子放开手，点点头表示接受。
我觉得抖音上这位父亲的回答对于一个已经上学的能懂事的孩子，是一种误导。孩子已经长大，我们还要让她生活在童话世界，仅仅只能接受一些“美好的虚无”？细思极恐啊！为了让孩子能接受，作为父母的我们要活得多么小心翼翼，天天脑洞大开，编造各种能满足孩子的“艺术性的答案”，以孩子的情绪来衡量父母回答问题的标准。是要让孩子活在梦境中吗？
原生家庭中，我们确实要注意不使用语言暴力，不打孩子。但是，常态化的讲话还是需要的呀!我们能保证我们的孩子一生都不会踏入社会去接触不同层次的人吗？这样小心翼翼的原生家庭状态和社会接轨了吗？不管怎么说，人是社会性的高级动物。我们更应该引导孩子融入社会，并在遇到语言暴力时，如何应对。当他来到社会，遇到PUA时，温室的花朵又该如何应对？
我们再想想，当有一天，语言的艺术性技巧成为了一种模式，就如我们每个人都戴上了冷冰冰的面具，我们语言的过分规范，还能感受彼此的温度吗？还能像《父爱》中的父亲，让我们品出父母亲的不同情绪，从而更好的理解父母，懂得父母的关爱吗？
再者，我节选了父亲在家不让我做家务，常言道：父母之爱子，则为之计深远。可是就父亲这个最为平常的举动，并没有体现出我父亲为女儿计之深远，而只是一种很单纯，纯朴到不能再纯朴的爱的表现。
《父爱》这篇反应了我们80后独生子女承受了来自父亲和母亲过多的关注和关爱。文中写到父亲多次不让女儿做事，是父亲对于女儿无言的爱。这点，我想，同为80后的我们有着相同的感觉。但是它的弊端是剥夺了孩子在劳动中获取真知的机会。这样的原生家庭状态，直到我工作之后，才开始有所好转。我们总是被父母保护的很好，我们却还不自知。保护得过分好就是有利孩子的身心健康吗？
我们在养植物的时候，给予阳光，给予水分，它就活了。然而，要是我们不放心，怕它营养不良，总给它很多的养料，或是给予它承受不了的热量，撑起不适合它的支架。有的植物就会死亡。
原生家庭的问题总是存在的，不是把我们的孩子保护到温室里，就不存在原生家庭的问题了。
综上所述，通过《父爱》一文，我分析了面对生活不如意，面对语言暴力，面对被过度保护的三个原生家庭问题。原生家庭不是孩子的全部，之所以影响着孩子的一生，有一部分原因是源于我们强烈的焦虑感和保护欲。任何的平凡事，善用事物两面性，多想想“塞翁失马焉知非福”的道理，如若我们还能在生活中抓住教育的契机，那我们的孩子在面对任何问题前都会获益匪浅的。(完)
上图说明：本文作者秋静
点击此处阅读[王老师热线]微信公众平台刊登的本文图文音并茂版。
注：如果您想对以上文章发表观点、看法或意见，请扫描下方二维码，谢谢！
推荐链接
▲谎言与真相的博弈——邂逅长篇纪实文学《重返1976：我所经历的“总理遗言”案》
▲2018年1月20号上海虹口图书馆现场讲座：当前我国周边地区的热点问题图辑
▲2018年05月19号上海虹口图书馆现场讲座：揭秘雍正皇帝继位之谜图辑
▲上海虹口区图书馆采虹书房读书会沈轶伦女士专场
▲上海虹口区图书馆采虹书房读书会刘常津先生专场
注：非本网站内容冬网概不负责，未经本站同意，不得转载本网站之所有信息及作品。
如果您想发表对本文评论，欢迎发送电子邮件winter@dragontv.org |
